服务项目

主页 > 服务项目 >

小松鼠壁挂炉C形火排不同火孔结构试验对比分析

当前栏目:服务项目发布日期:2018-12-28阅读量:

小松鼠壁挂炉C形火排不同火孔结构试验对比分析


  人们的家庭生活离不开家用燃气用具的使用,特别是使用燃气采暖炉、燃气热水器和燃气灶,这可以带来所需的热水、烹饪食物供人们供暖和淋浴。加热,但家用燃气器具在使用过程中会产生一定量的烟雾,烟气中的CO含量会对人体健康造成一定的危害。确定燃气加热炉烟气中的CO含量不仅可以测量燃气是否完全燃烧,还可以评估燃烧产物的污染程度。因此,国家家用燃气具标准对烟气排放有严格的规定,超过国家标准排放标准的家用燃气具不得上市销售。随着经济的发展,使用燃气采暖炉的用户数量也在迅速增加。由于燃气加热炉功率大,使用时间长,因此分析燃气加热炉燃烧产生的烟气中的CO含量非常重要,这对产生的烟气量有重要的指导作用。生活中。

 

  2燃烧基础分析

 

  以甲烷为例分析燃烧化学反应。甲烷的燃烧反应非常复杂。它由许多中间反应完成。实际反应过程如下:

 

  (1)CH4 + O→CH3OH

 

  (2)CH 3 OH + O→CH 2(OH)2

 

  (3)CH2(OH)2→CH2O + H2O

 

  (4)CH2O + O→CHO(OH)

 

  (5)CH(O)→CO + H2O

 

  (6)CO + O→CO2

 

  上述反应中的O是活性氧原子。在上述六个反应中,第一和第六活化能最大,反应最慢,所需反应时间最长。 CH4的耗尽需要6级反应才能完成,并且中间过程可能由于外部影响而终止,导致不完全燃烧产物。特别是,如果没有完全进行第六反应,将导致烟道气中的CO产物升高或甚至超过标准。必须严格限制烟气中的CO含量。为了防止CO中毒事故,降低烟气中的CO含量是锅炉开发和设计中的主要问题。

 

  当壁挂式锅炉正常运行时,回火发生、起火、黄色火焰现象将导致CO含量增加。从图1中可以看出,影响CO含量的最大因素是燃烧器的空气系数a和燃烧器的火孔强度q。鉴于这种现象,以下是对不同火孔形状和不同火孔表面结构的火排的特殊研究,要求在没有图4中的四个不良区域的情况下具有更好的火排。

 

  3试验火排结构

 

  传统的C形火排内部流道由收缩部分、喉部、混合部分、扩散器部分、头部、组成,火孔由六部分组成。各部分的表现如下:C形火排已广泛应用于燃气热水器和燃气采暖炉。前者也做了很多实验研究。收缩部分、喉咙、混合部分、扩散器部分、头部研究比较成熟。在此前提下,本文对火孔和火孔表面结构进行了实验研究,进一步优化了管式火排的结构和性能。

 

  我烧了一排火

 

  火排的火孔呈水平条状分布,火孔表面为平坦表面。大纲结构如图3所示:

 

  II燃烧器2火排

 

  火排2的整体结构、火孔形状与火排1一致,火孔表面呈正V形表面,如图4所示:

 

  火孔表面呈正V形结果,火焰根部与火排之间的接触面积较大,火焰根部更稳定,燃烧稳定性得到改善。

 

  三燃烧器3火排

 

  整排结构火排3、火孔形状与火排1一致,火孔表面呈倒V形表面,如图5所示:

 

  火孔表面倒V型结果,气体从火焰排气孔喷射到两侧扩散,可以吸收更多的二次空气参与燃烧,燃烧更充分,CO含量相应减少。

 

  IV燃烧器4排火

 

  火排4的整体结构与火排1一致。火孔由圆形火孔和方形火孔组成,可以更均匀地分布气体,火孔面积与火线孔面积相同。条形防火孔的区域,防火孔表面是平面,如图6所示:

 

  V燃烧器5火排

 

  整排结构火排5个、火孔形状与火排4一致,火孔表面呈正V形表面,如图7所示:

 

  VI燃烧器6火排

 

  整排结构火排6个、火孔形状与火排4一致,火孔表面呈倒V形表面,如图8所示:

 

  4个独立的火排测试装置和测试

 

  上述六个燃烧器安装在同一模拟燃烧器燃烧装置(使用12T天然气)上,使用相同的喷管和喷嘴保持喷嘴到燃烧器喷射口的距离。将不同的空气压力从200Pa调节到1200Pa,以观察火焰状态。测试设备如图9所示。

 

  火排123是相同的狭缝形火孔,相应的火孔表面是平面、正V形、倒V形,并且火焰分别燃烧以测试火焰以了解火排1出现与火焰分开,火焰第2排的内部火焰始终均匀稳定。火排3的内部火焰被分离并硬化。、变短并变得倾斜;火排1外火焰高度不同,火排2外火焰相对均匀稳定,火排3高度不同。黄炎出现了。从比较结果可知,火排性能排名231。

 

  火排456是同一个圆形和方形火孔,对应火孔表面是平面、正V形、倒V形,单独火试验火排观察火焰,知道火排的火焰硬度随着气压的增加,随着高度的增加,火排5内的火焰始终均匀稳定,火排6的内部火焰部分分离并开始变得倾斜而坚硬;火焰4外火焰出现不同高度,火排5外火焰相对均匀稳定,火排6外火焰高度基本相同。从比较结果可知,火排性能排名为564。5整机测试

 

  1)六个消防排安装在同一个26kW普通燃气加热炉中。 12T天然气用于沐浴状态模式,通过调整参数来测试不同负荷下的CO和CO2比较。

 

  烟气测试数据如下:

 

  从上述三个图表的曲线变化可以看出,在不同载荷下,燃烧火排2的uCO含量最低,其次是5;火排3的uCO含量变化相对稳定;火排1和4变化很大,抗干扰能力更强。区别。测试结果验证了单个火排测试的验证结论。

 

  2)在上述试验条件下,六个燃烧器在浴槽模式下满负荷燃烧,并对风扇进行减风试验,以比较uCO和CO2含量的变化。

 

  烟气测试数据如下:

 

  从上表中的曲线变化可以看出,在不同的风速下,火排2的燃烧具有最低的uCO含量,火排4具有较大的变化,抗干扰能力较差。

 

  从试验数据可以看出,火排结构和火孔的形状与具有不同火孔形式的火排123相同。在相同条件下,uCO含量降低;火孔的总面积相同,火孔的形状也不同。与4相比,火柱2具有较低的uCO含量。

 

  六,结论

 

  1)在相同条件下,火排的形状和火孔的形状是相同的。改变火孔的平面结构可以改变火孔的热强度和空气系数,从而提高烟气中的uCO含量。

 

  2)在相同条件下,火排结构和火孔总面积相同。改变火孔的形状和形状可以改变火孔的热强度和空气系数,从而提高烟气中的uCO含量。

联系我们

官网:www.xaosongsu.com

地址:北京市海淀区学院路甲6号

电话:4006806718

公司地址:北京市海淀区学院路甲6号 小松鼠全国维修服务电话:4OO6╍806718 All Rights Reserved